Марченко В.Б. ЗАХИСТ ГРОШОВИХ ІНТЕРЕСІВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ВІД ЗЛОВЖИВАННЯ МОНОПОЛЬНИМ СТАНОВИЩЕМ // Захист від недобросовісної конкуренції в умовах євроінтеграції та цифрової трансформації: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (31 травня 2024 р.). Київ : Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України. К., Інтерсервіс, 2024. 276 с. – С.86-88. [#090]

 

Марченко В. Б., 

к.ю.н., доцент 

професор кафедри приватного права, 

Київський національний економічний 

університет ім. Вадима Гетьмана

ЗАХИСТ ГРОШОВИХ ІНТЕРЕСІВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ ВІД ЗЛОВЖИВАННЯ МОНОПОЛЬНИМ СТАНОВИЩЕМ

 Свого часу справа за позовом ТОВ «Нібулон» до ПАТ «Укрзалізниця» набула неабиякого резонансу, адже недержавна структура відсудила фактично у держави шкоду у подвійному розмірі, заподіяну внаслідок зловживання монопольним становищем з боку ПАТ «Укрзалізниця» [1].

Марченко В.Б. ОБОВ’ЯЗОК КРЕДИТОРА ЗАПОБІГАТИ ВЛАСНИМ ЗБИТКАМ: ПРИНЦИП ВИРІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ ЩОДО УПУЩЕНОЇ ВИГОДИ ЧИ СТАЛІНСЬКИЙ АНАХРОНІЗМ? Юридичний науковий електронний журнал. 2024. № 5. С.223-226. [#089]

УДК 346.91 

DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2024-5/52

ОБОВ’ЯЗОК КРЕДИТОРА ЗАПОБІГАТИ ВЛАСНИМ ЗБИТКАМ: ПРИНЦИП ВИРІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ ЩОДО УПУЩЕНОЇ ВИГОДИ ЧИ СТАЛІНСЬКИЙ АНАХРОНІЗМ? 

THE CREDITOR'S OBLIGATION TO PREVENT HIS OWN DAMAGES: THE PRINCIPLE OF LOST PROFIT DISPUTE RESOLUTION OR A STALINIST ANACHRONISM? 

Марченко В.Б., к.ю.н., 

професор кафедри приватного права 

Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана

 

Робота присвячена питанню про те, чи є вжиття кредитором у зобов’язанні достатніх заходів для запобігання власним збиткам обов’язковою умовою для їх відшкодування, і якими правовими джерелами обгрунтована така вимога. Безпосередньо тут досліджується правомірність застосування вказаної правової позиції як підстави обгрунтування відповідних судових рішень, але не правомірність самих цих рішень. Перш за все, щодо вказаної позиції ми спробуємо визначити її логічний смисл, правову обгрунтованість та витоки її походження.

Марченко В.Б. ГОСПОДАРСЬКО-СУДОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ЗАМОВНИКА РЕКЛАМИ У СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ. Міжнародна науково-практична конференція «Правове забезпечення економіки в умовах цифровізації» КПІ. м. Київ, 16 травня 2024 року. [#088]

 

Марченко В.Б., к.ю.н., професор 

кафедри приватного права 

КНЕУ ім. В. Гетьмана

 

ГОСПОДАРСЬКО-СУДОВИЙ ЗАХИСТ ПРАВ ЗАМОВНИКА РЕКЛАМИ У СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ

Інформаційно-цифрові технології корінним чином видозмінюють і урізноманітнюють форми господарської діяльності. Електронна комерція, інтернет-реклама, інформаційні послуги тощо доповнюють звичні уявлення про предметні змісти відносин щодо обігу товарів, робіт і послуг. Водночас незмінною залишається вимога щодо дотримання прав і інтересів суб’єктів господарювання та правового порядку загалом. Тож, в умовах, коли предметами зобов’язально-договірних відносин стають складні комплекси робіт і послуг, правозастосовчі органи, зокрема господарські суди, постають перед викликом адекватних інтерпретацій цих явищ відповідно до чинних правових настанов.

Марченко В.Б. ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ ЯК ПРАВОВЕ ЯВИЩЕ. Міжнародна науково-практична конференція «Забезпечення гендерної рівності та інклюзії в академічному середовищі». КНЕУ, 30 квітня 2024 року. Збірник матеріалів Міжнародної науково-практичної конференції (30 квітня 2024 року) [Електронний ресурс] / ред. кол.: Кожура Л.О., та ін. – К.: КНЕУ, 2024. 316 с. – С.116-120. [#087]

 

Марченко В.Б., 

к.ю.н., доцент, професор кафедри приватного права 

Київський національний економічного університет 

ім. Вадима Гетьмана

 

ГЕНДЕРНА РІВНІСТЬ ЯК ПРАВОВЕ ЯВИЩЕ

 Сфера суспільних відносин, щодо якої прийнято вживати поняття «гендерна рівність» сьогодні, вочевидь, має правовий вимір, є правовим явищем в Україні. Нормативні положення, спрямовані на утвердження гендерної рівності, містяться як у визнаних Україною основоположних міжнародно-правових актах [1, 2], так і в національному законодавстві, зокрема, Конституції України [3], Законі України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» [4] тощо.

Марченко В.Б. (у співавторстві). ІНСТИТУТ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ // Міжнародна науково-практична інтернет-конференція на тему: Вісімдесят п’яті економіко-правові дискусії. Серія: Соціальні та гуманітарні науки. Юридичні науки (25-26.04.2024). [#086]

 

Марченко В.Б. (у співавторстві), к.ю.н., доцент,

професор кафедри приватного права,

Київський національний економічний

університет імені Вадима Гетьмана

 

ІНСТИТУТ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ У ГОСПОДАРСЬКОМУ ПРОЦЕСІ 

Процесуальний примус - це фізичний або моральний (психологічний) вплив держави в особі суду на суб’єктів судового процесу з метою забезпечення належної поведінки в ході розгляду справи, або безпосередньо судом, або іншими уповноваженими державними органами, у формі правових обмежень, встановлених законом, повноваженнями закону і суді, а також при розгляді цивільного судочинства у випадках, коли переконання в необхідності дотримання нормативних вимог недостатньо [4, с. 17].

Марченко В.Б. ВИРІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ ЩОДО НЕВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ ВНАСЛІДОК ЗАСТОСУВАННЯ САНКЦІЙ (ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАХОДІВ). Науковий вісник Ужгородського Національного університету. Серія ПРАВО. Випуск 82. Частина 1. – Ужгород, 2024. – 420с. – С.395-400. [#085]

 

12.00.04 – господарське право; господарсько-процесуальне право
УДК 346.91 

ВИРІШЕННЯ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ ЩОДО НЕВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ ВНАСЛІДОК ЗАСТОСУВАННЯ САНКЦІЙ (ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАХОДІВ)

COMMERCIAL DISPUTES RESOLUTION REGARDING NON-FULFILLMENT OF OBLIGATIONS AS A RESULT OF SANCTIONS (RESTRICTIVE MEASURES)

 

Марченко В.Б., к.ю.н., доцент,

професор кафедри приватного права

КНЕУ ім. В. Гетьмана

ORCID: 0000-0002-8495-0876

mvb1@ukr.net

 

Марченко В.Б. Вирішення господарських спорів щодо невиконання зобов’язань внаслідок застосування санкцій (обмежувальних заходів)

У статті досліджуються проблемні аспекти господарсько-правових наслідків застосування державних санкцій, які ведуть до необхідності фактичного припинення господарських відносин з контрагентом, щодо якого застосовані державні обмежувальні заходи (санкції) та необхідності вирішення майнових питань і суперечок, що можуть виникати внаслідок такого припинення.

Встановлено, що законодавство про санкції не містить спеціальних правових настанов щодо порядку припинення правовідносин за участю санкційованого суб’єкта. Фактично зацікавлені сторони змушені діяти на власний розсуд, використовуючи загальні господарсько- і цивільно-правові засоби, які не пристосовані до спеціальних санкційних умов, а отже часом неспроможні вирішити спірні ситуації.

Марченко В.Б. ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ПОВЕРНЕННЯ КОШТІВ ЗА НЕНАДАНІ ПОСЛУГИ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ САНКЦІЙ (ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАХОДІВ) // Правничі студії пам’яті В. І. Синайського: здобутки, проблеми та перспективи розвитку національного приватного права: збірник матеріалів круглого столу. – К. : КНЕУ, 2024. 161 с. – (16 квітня 2024р.). – С.38–40. [#084]

 

Марченко В.Б., к.ю.н., доцент,

професор кафедри приватного права КНЕУ

ім. Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна

 

ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ПОВЕРНЕННЯ КОШТІВ ЗА НЕНАДАНІ ПОСЛУГИ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ САНКЦІЙ (ОБМЕЖУВАЛЬНИХ ЗАХОДІВ)

 Питання захисту національних інтересів і національної безпеки сьогодні, як ніколи, актуальне для України. В останні роки українська держава активно розбудовує відповідну систему захисту, в якій одне з чільних місць належить правовим засобам. Одним із таких інструментів є державні санкції, запроваджені у 2014р. Законом України «Про санкції»[1].

Механізм санкцій перебуває у процесі постійного динамічного розвитку і вдосконалення. Водночас, у практиці правозастосування виявляється чимало проблемних питань, які потребують свого вирішення. Такі проблеми виявляються, зокрема, у процесі застосування державних захисних санкцій щодо конкретних суб’єктів. Одним із головних джерел виявлення таких проблем є судова практика, і зокрема, практика вирішення господарських спорів.

Марченко В.Б. НАДМІРНИЙ ФОРМАЛІЗМ У ПИТАННІ ЩОДО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ. Соціальні права. Виклики воєнного часу : зб. тез доп. Шостої Міжнар. наук.-практ. конф. «Адміністративна юстиція в Україні: проблеми теорії та практики» (м. Київ, 6 лип. 2023 р.). – Харків : Право, 2023. – 412 с. – С.345-348. [#083].

 

Віктор МАРЧЕНКО, 

професор кафедри приватного права
Київського національного економічного
університету імені Вадима Гетьмана,
кандидат юридичних наук, доцент

НАДМІРНИЙ ФОРМАЛІЗМ У ПИТАННІ ЩОДО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

Право на доступ до суду не є абсолютним, держава вправі його обмежувати, зокрема, внаслідок прострочення звернення. З іншого боку, особа має право на поновлення строку на звернення до суду, якщо прострочення сталося з поважних причин. Отже, завдання судочинства при вирішенні питання щодо поновлення пропущеного строку полягає у досягненні оптимального співвідношення цих двох сторін. Особливої актуальності це питання набуває в умовах воєнного стану в Україні, коли значна частина наших громадян безпосередньо задіяна в ньому.

Марченко В.Б. МЕЖІ «РОЗУМНОСТІ» ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ДАТИ СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА ВІДСУТНОСТІ СТОРІН. «Проблеми цивільного права та процесу»: тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2022. – 498 с. – С.217-220. [#082].

 

УДК 347.91

Віктор Борисович МАРЧЕНКО,

професор кафедри приватного права

Київського національного економічного

університету ім. Вадима Гетьмана,

кандидат юридичних наук, доцент;

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8495-0876

 

МЕЖІ «РОЗУМНОСТІ» ПРИ ВИЗНАЧЕННІ ДАТИ СУДОВОГО РІШЕННЯ ЗА ВІДСУТНОСТІ СТОРІН

 Питання дати ухвалення судового рішення, особливо за відсутності будь-кого з учасників справи, залишається одним із найсуперечливіших у некримінальних судових процесах після реформи 2017 року, включно, звичайно, із цивільним процесом. Тому коли під заголовком «ОП КЦС ВС роз’яснила одну з найзаплутаніших новел процесу» [1] вийшов матеріал щодо відповідного рішення Касаційного цивільного суду (КЦС), виникли сподівання на очікуване і остаточне розв’язання проблеми. Однак детальний аналіз вказаного матеріалу схиляє до того, щоб не поспішати із оптимістичними висновками. Питання чіткого визначення дати ухвалення судового рішення, зокрема за відсутності будь-кого з учасників справи, на наш погляд, залишається актуальним.

Марченко В.Б. ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНОЇ СКЛАДОВОЇ ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОННІ КОМУНІКАЦІЇ». Науковий вісник УжНУ. Серія: Право. 2023. №1. С.71-78. [#081]

 

УДК 347.71 

ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІНФОРМАЦІЙНО-КОМУНІКАЦІЙНОЇ СКЛАДОВОЇ ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ ВІДПОВІДНО ДО ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЕЛЕКТРОННІ КОМУНІКАЦІЇ»

LEGAL PROVISIONS OF INFORMATION AND COMMUNICATION COMPONENT OF ELECTRONIC COMMERCE IN ACCORDANCE WITH THE LAW OF UKRAINE "ON ELECTRONIC COMMUNICATIONS"

Марченко В.Б., к.ю.н., доцент,

професор кафедри приватного права

КНЕУ ім. В. Гетьмана

ORCID: 0000-0002-8495-0876

mvb1@ukr.net

У статті досліджується зв’язок між правовими регулюваннями електронної комерції та електронних комунікацій з точки зору забезпечення інформаційно-комунікаційної складової електронної комерції. Визначено зміни у правовому статусі постачальників послуг проміжного характеру в електронній комерції. Зроблено висновок про певний вплив Закону України «Про електронні комунікації» на правове забезпечення інформаційно-комунікаційної складової електронної комерції.

Марченко В.Б. ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ЗАСТОСУВАННЯ МЕСЕНДЖЕРІВ ТИПУ Viber, Whatsapp ДЛЯ СУДОВО-ПРОЦЕСУАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. С.510-512. [#080]

 

УДК 347.99-028.27

DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-1/116

ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ЗАСТОСУВАННЯ МЕСЕНДЖЕРІВ ТИПУ VIBER, WHATSAPP ДЛЯ СУДОВО-ПРОЦЕСУАЛЬНИХ КОМУНІКАЦІЙ

LEGAL GROUNDS FOR USING VIBER, WHATSAPP MESSENGER FOR JUDICIAL PROCEDURE COMMUNICATIONS

Марченко В.Б., к.ю.н., професор

кафедри приватного права

КНЕУ ім. В. Гетьмана

 

Стаття присвячена проблемі застосування інтернет-месенджерів типу Viber, Whatsapp для судово-процесуальних комунікацій. Доводиться, що пропозиція представників судової влади встановити з надзвичайних мотивів презумпцію обізнаності учасників справи щодо повідомлень і рішень, надісланих через альтернативні засоби комунікації є неправомірною. Пропонується запроваджувати новітні засоби судово-процесуальних комунікацій виключно на засадах правової держави, через відповідні зміни до законодавства.

Марченко В.Б. Методичні вказівки з вивчення навчальної дисципліни «ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ» для здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти зі спеціальності 081 «Право» / В.Б. Марченко, В.Л. Чихірьов. – К.: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2022. – 27с. [#079]

Марченко В.Б. Методичні вказівки з вивчення навчальної дисципліни «ГОСПОДАРСЬКЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО» для здобувачів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти зі спеціальності 081 «Право» / О.К. Намясенко, В.Б. Марченко. – К.: Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2022. – 21с. [#078]

 

Марченко В.Б. Методичні вказівки з вивчення навчальної дисципліни «ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КОМЕРЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ЛОГІСТИКИ» для здобувачів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти зі спеціальності 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність» / В.Б. Марченко, Н.Ф. Ільницька. – К. : Вид-во НПУ ім. М.П. Драгоманова, 2022. – 26с. [#077]

 

Марченко В.Б. ЩОДО ПРАВОВОГО ВИЗНАЧЕННЯ «ЕЛЕКТРОННОГО СУДУ». Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 9. С.549–551. [#076]

 

УДК 347.99-028.27
DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-9/134

ЩОДО ПРАВОВОГО ВИЗНАЧЕННЯ «ЕЛЕКТРОННОГО СУДУ»

REGARDING THE LEGAL DEFINITION OF «ELECTRONIC COURT»

 

Марченко В.Б., к.ю.н., професор

кафедри підприємницького та корпоративного права

КНЕУ ім. В. Гетьмана

Стаття присвячена дослідженню правових аспектів утворення та визначення електронного суду в Україні. Визначено основні етапи його становлення і розвитку в Україні. Поняття електронного суду розглядається як підсистема (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) та елемент судоустрою. Щодо правової природи електронного суду робиться висновок, що це елемент судоустрою, технологічна форма окремих елементів судочинства, але не окремий правовий інститут .

Марченко В.Б. ПОРТАЛ ДІЯ ЧАСТКОВО ДУБЛЮВАТИМЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОЧИНСТВА В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ В УКРАЇНІ // «Правові та безпекові аспекти життя в Україні»: збірник матеріалів Міжнародної юридичної науково-практичної конференції «Актуальна юриспруденція», м.Київ, 14 жовтня 2022 року. [#075]

 

МАРЧЕНКО Віктор Борисович,

канд. юрид. наук, доцент,

професор кафедри підприємницького та корпоративного права

КНЕУ ім. В.Гетьмана

 

ПОРТАЛ ДІЯ ЧАСТКОВО ДУБЛЮВАТИМЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОЧИНСТВА В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ В УКРАЇНІ

Верховна Рада України прийняла у другому читанні законопроект «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо здійснення судочинства в умовах воєнного чи надзвичайного стану» [1].

На момент написання цього тексту законопроєкт 7315 [2] ще очікує на підписання Президентом України і офіційне оприлюднення, однак його прийняття заслуговує на увагу щонайменше з погляду обумовленості воєнним станом в Україні та з погляду введення окремих інформаційних елементів судочинства у поле дії системи Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (Портал Дія). Законопроект 7315 вносить зміни у дві загалом не зв’язані між собою статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів» [3]: ст.11 «Гласність і відкритість судового процесу» та ст.128 «Збори суддів».

Марченко В.Б. ФУНКЦІОНУВАННЯ ЄДРСР В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ // Правничі студії пам'яті Василя Івановича Синайського: право корпорацій в умовах дії воєнного стану: Зб. Матеріалів круглого столу студентів, аспірантів, молодих вчених, науково-педагогічних працівників закладів вищої освіти та наукових установ (28 червня 2022р.). – К.: КНЕУ, 2022. 142с. – С.42–46. [#074]

Марченко В.Б., к.ю.н., доцент,

професор кафедри підприємницького та корпоративного права КНЕУ

ім. Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна

 

ФУНКЦІОНУВАННЯ ЄДРСР В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

Запровадження правового режиму воєнного стану в Україні ставить питання щодо умов функціонування державно-правових інститутів, зокрема, судочинства та пов’язаного із ним елементу оприлюднення судових рішень через систему Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР), – чи має він діяти у звичному режимі, чи у видозміненому, і які правові підстави для цього існують.

Вільний доступ до судового рішення є елементом гласності і відкритості судового процесу як однієї із засад організації судової влади відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» [1]. Гласність судового процесу відноситься до основних засад судочинства відповідно до ст.129 Конституції України [2].

Марченко В.Б. ПОВНОВАЖЕННЯ ТЕХНІЧНОГО АДМІНІСТРАТОРА ЩОДО ЗАКРИТТЯ ДОСТУПУ ДО ЄДРСР В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ // Україна і світ: правові питання регіональної та глобальної безпеки : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф. (18 трав. 2022 р.) / ДВНЗ «Київ. нац. екон. ун-т ім. В. Гетьмана», Юрид. ін-т, Каф. адмін. та фін. права ; [редкол.: Кузьменко О. В. та ін.]. – Київ : Вид. центр «Кафедра», 2022. – С. 148–151. [#073]

Марченко В.Б.,

кандидат юридичних наук, доцент,

професор кафедри підприємницького та корпоративного права

ДВНЗ «Київський національний економічний

університет імені Вадима Гетьмана»

ПОВНОВАЖЕННЯ ТЕХНІЧНОГО АДМІНІСТРАТОРА ЩОДО ЗАКРИТТЯ ДОСТУПУ ДО ЄДРСР В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ

Відразу після вторгнення 24 лютого 2022р. ворожих військ в Україну та оголошення воєнного стану загальний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) був закритий. Як зазначалося на сторінці реєстру за підписом його адміністратора, це було зроблено "для запобігання загрози життю та здоров’ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану" [1]. 5 квітня 2022р. за підписом Прес-служби Державної судової адміністрації (ДСА) було повідомлено про відновлення доступу до ЄДРСР, однак лише для суддів та працівників правоохоронних органів [2]. Серед іншого було також зазначено, що "технічним адміністратором було обмежено загальний та повний доступ до судових рішень, внесених до Реєстру". Отже, фактично суб’єктом прийняття рішення про закриття ЄДРСР визначено технічного адміністратора, а не ДСА України. Посилання на текст такого рішення відсутнє, судячи з усього він відсутній взагалі.

Марченко В.Б. ПЕРСПЕКТИВИ СКАСУВАННЯ АДВОКАТСЬКОЇ МОНОПОЛІЇ В УКРАЇНІ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУ. Зб. матер. Всеукр. Наук.-практ. конференції «Політико-правова реформа в Україні: теорія, методологія, праксеологія» (15 жовтня 2021 року) / ред. кол. Кузьменко О.В., Чорна В.Г. – К.: Видавничий центр «Кафедра», 2021. – 196 с. С. 164-167. [#072]

 

Марченко В.Б.,

професор кафедри підприємницького та корпоративного права 

КНЕУ ім. Вадима Гетьмана, м. Київ, Україна

ПЕРСПЕКТИВИ СКАСУВАННЯ АДВОКАТСЬКОЇ МОНОПОЛІЇ В УКРАЇНІ ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУ

Запровадження у 2016р. так званої адвокатської монополії ніколи не сприймалось однозначно в українській правничій спільноті [1]. Прихильники апелювали до більш високого, на їх думку, правового рівня представництва у судах, який забезпечать особи із адвокатськими посвідченнями. Противники посилались на штучне звуження прав учасників судових справ щодо вибору представників у судах на свій власний розсуд.

Марченко В.Б. ПРАКТИКА ПРЕДСТАВНИЦТВА ПРОКУРОРОМ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ. Зб. матер. Всеукр. Наук.-практ. конференції «Судова влада в системі стримувань та противаг демократичного суспільства: компаративна теорія і практика». 15 січня 2021 р., м. Київ / ред. кол.: Ф.П. Шульженко та ін. Київ: Юрінком Інтер, 2021. – С.165-168. [#071]

 

ПРАКТИКА ПРЕДСТАВНИЦТВА ПРОКУРОРОМ ІНТЕРЕСІВ ДЕРЖАВИ У ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДОЧИНСТВІ

Марченко В. Б., кандидат юридичних наук, професор кафедри підприємницького та корпоративного права ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана»  

Спори щодо права прокурора на представництво інтересів держави у суді останнім часом зайняли помітне місце у практиці господарських судів [1; 2; 3; 4; 5]. Численність таких справ та неоднозначність їх підсумкових рішень вказує на наявність проблематики у правозастосуванні даного права. Водночас наукові публікації у даній сфері стосуються переважно загальних питань зазначеного представництва і не зачіпають особливостей його практичних аспектів [6; 7]. Отже, актуальність дослідження реалізації прокурором права на представництво державних інтересів у господарському процесі є цілком очевидною.

Марченко В.Б. КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ВЗАЄМОЗАЛЕЖНОСТІ МІЖ ІМІДЖЕМ ТА ЕКОНОМІЧНОЮ БЕЗПЕКОЮ КРАЇНИ / Л.В. Міхневич, П. Христов, А. Кужьор. Маркетинг і менеджмент інновацій. 2020. №1. с.285-293. [#070]

 

Марченко В.Б. ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ В УКРАЇНІ. «Наближення законодавства України до права Європейського Союзу в контексті Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом»: Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції (9 грудня 2019 року) / ред. кол.: Кузьменко О.В., Чорна В.Г. — К.: Видавничий центр «Кафедра», 2019. — 204 с. С. 139-143. [#069]

ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ В УКРАЇНІ

Марченко В.Б., к.ю.н., доцент,

доцент кафедри підприємницького та корпоративного права

ДВНЗ «КНЕУ імені Вадима Гетьмана»

В Україні на державному рівні здійснюються  заходи щодо інтенсивного впровадження цифрових технологій в усі сфери суспільного життя. Починаючи від Стратегії сталого розвитку «Україна – 2020» [1], у державі прийнято цілий ряд відповідних концепцій, планів, стратегій, законів і інших нормативно-правових актів. На сучасному політико-правовому етапі цей процес здійснюється у контексті так званої цифрової трансформації. Організаційно він підкріплений створенням Комітету з питань цифрової трансформації у складі Верховної ради України та Міністерства цифрової трансформації на урядовому рівні. Останнє було утворене урядом через реорганізацію Державного агентства з питань електронного урядування шляхом перетворення [2].

Марченко В.Б. ПОНЯТТЯ ТА ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ В УКРАЇНІ. Юридичний науковий електронний журнал. 2019. № 6. С.88–98. [#068]

УДК 342.951

 DOI https://doi.org/10.32782/2524-0374/2019-6/66

ПОНЯТТЯ ТА ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЦИФРОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ В УКРАЇНІ

A CONCEPT AND LEGAL PROVIDING OF DIGITAL TRANSFORMATION IN UKRAINE

 

Марченко В. Б., к.ю.н.,

професор кафедри підприємницького та корпоративного права

Київський національний економічний університет

імені Вадима Гетьмана

Стаття присвячена дослідженню правових аспектів процесу цифрової трансформації в Україні. Визначено поняття цифрової трансформації в Україні як державно-правового процесу. Окреслено види та коло документів, що складають правове забезпечення цифрової трансформації в Україні. Робиться висновок про необхідність державно-приватного партнерства у даному процесі, а також щодо організації громадських обговорень відповідних законопроектів.

Поняття цифрової трансформації в Україні можна розглядати як процес впливу держави на суспільство у цілому, його інституції, апарат самої держави, економіку і бізнес з метою впровадження цифрових інформаційно-комунікаційних технологій у відповідні суспільні відносини шляхом як суто державно-правової діяльності, так і державно-приватного партнерства. Слід зауважити, що українському вимірі процес цифрової трансформації йде зверху, від держави. Саме тому оптимальним режимом для здійснення цифрової трансформації в Україні було б очевидно, державно-приватне партнерство. Предметом цифрової трансформації можна вважати широке коло суспільних відносин, де у принципі можливе застосування цифрових інформаційно-телекомунікаційних технологій. У якості правового забезпечення цифрової трансформації постає об’ємний масив державно-правових документів, які за їх характером можна поділити на дві групи: директивні та нормативні. Нормативну групу представляють Закони України («Про електронні довірчі послуги», «Про електронну комерцію», «Про телекомунікації» тощо), а також підзаконні акти. Групу директивних документів складають концепції, плани і стратегії, прийняті на урядовому та президентському рівні. Виключне значення у якості правового орієнтиру для України становлять документи, що визначають європейський курс нашої держави. Сюди відносяться як нормативні документи на зразок Угоди про асоціацію з ЄС, так і директивні на зразок Стратегії єдиного цифрового ринку для Європи. Перспективний аспект правового забезпечення цифрової трансформації становлять проекти нормативних актів та директивних документів у сфері цифрової трансформації – законів, концепцій, дорожніх карт тощо. Враховуючи актуальний суспільний контекст, Комітету та Міністерству цифрової трансформації варто було б організовувати громадські обговорення відповідних законопроектів

Ключові слова: цифрова трансформація, цифрова економіка, електронні послуги, електронне урядування, електронна демократія, державно-приватне партнерство.

The article deals with the legal aspects of the digital transformation process in Ukraine. The concept of digital transformation in Ukraine as a state-legal process is defined. The types and range of documents constituting the legal support for digital transformation in Ukraine are outlined. The conclusion is drawn about the need for public-private partnership in this process, as well as for organizing public discussions on relevant bills.

The concept of digital transformation in Ukraine can be considered as a process of influence of the state on the society as a whole, its institutions, the apparatus of the state itself, economy and business with the purpose of introduction of digital information and communication technologies in relevant public relations through both purely state-legal activity and state-private partnership. It should be noted that the Ukrainian dimension of the digital transformation process is coming from above, from the state. That is why the optimum regime for digital transformation in Ukraine would obviously be a public-private partnership. The subject of digital transformation can be considered a wide range of public relations, where in principle the use of digital information and telecommunications technologies. Legal support for digital transformation is a voluminous array of legal documents that can be divided into two groups: policy and regulatory. The legal group is represented by the Laws of Ukraine («On Electronic Trust Services», «On E-Commerce», «On Telecommunications», etc.), as well as by-laws.  The policy group consists of concepts, plans and strategies adopted at the government and presidential levels. Of paramount importance for Ukraine are the documents defining the European course of our country. These include regulatory documents such as the Association Agreement with the EU and directive documents, such as the Digital Single Market Strategy for Europe. Perspective aspect of the legal support of digital transformation is the draft normative acts and directive documents in the field of digital transformation - laws, concepts, road maps, etc. Given the current public context, it would be appropriate for the Committee and the Ministry of Digital Transformation to organize public debates on the relevant draft laws

Keywords: digital transformation, digital economy, e-services, e-governance, e-democracy, public-private partnership.

 

Впродовж декількох останніх років в Україні на державному рівні плануються заходи щодо інтенсивного впровадження цифрових технологій в усі сфери суспільного життя. Починаючи від Стратегії сталого розвитку «Україна – 2020» [1], у державі прийнято цілий ряд відповідних концепцій, планів, стратегій, законів і інших нормативно-правових актів.

Марченко В.Б. ОКРЕМІ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ЗАГАЛЬНОГО РЕГЛАМЕНТУ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ GDPR. Цифрова економіка. Збірник матеріалів ІІ Національної науково-методологічної конференції (17–18 жовтня 2019 р., м. Київ). К.: КНЕУ, 2019. С. 449–452. [#067]

 

Марченко В. Б.,

к. ю. н., доцент,

ДВНЗ «Київський національний економічний 

університет імені Вадима Гетьмана», м. Київ

ОКРЕМІ ЕКОНОМІКО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ ЗАГАЛЬНОГО РЕГЛАМЕНТУ ЗАХИСТУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ GDPR

Як відомо, 25 травня 2018 року набув чинності Загальний регламент захисту даних ЄС № 2016/679 (GDPR) [1]. Прийняття документа спричинило появу в Україні цілої низки публікацій та коментарів, які практично одностайно проголошують його незаперечним благом для особи та суспільства у цілому. У даній публікації ми спробуємо розглянути окремі критичні аспекти у зв’язку із прийняттям Регламенту 679 (GDPR).

Марченко В.Б. РОЗВИТОК ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ В УКРАЇНІ У КОНТЕКСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ЗОНИ ВІЛЬНОЇ ТОРГІВЛІ З ЄС. «Адаптація національного законодавства відповідно до Угоди про асоціацію з Європейським Союзом». Наукова монографія. За редакцією О.В. Кузьменко. К.: Видавничий центр «Кафедра», 2019. С. 450–464. [#066]

 

6.2. Розвиток правового регулювання електронної комерції в Україні у контексті функціонування зони вільної торгівлі з ЄС

Створення поглибленої і всеохоплюючої зони вільної торгівлі є складовою однієї із шести цілей асоціації, визначених відповідно до статті 1 Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони [1] (надалі – Угода про асоціацію). Завдяки, зокрема, створенню такої зони передбачається запровадити умови для посилених економічних та торговельних відносин, які вестимуть до поступової інтеграції України до внутрішнього ринку ЄС та підтримувати зусилля України стосовно завершення переходу до діючої ринкової економіки, у тому числі шляхом поступової адаптації її законодавства до acquis ЄС.

Марченко В.Б. ВПЛИВ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ З ЄС НА РОЗВИТОК ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ. «Актуальні теоретичні та практичні проблеми наближення законодавства України до права Європейського Союзу». Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції (15 березня 2019 року). К.: Видавничий центр «Кафедра», 2019. С. 238–242. [#065]

 

ВПЛИВ УГОДИ ПРО АСОЦІАЦІЮ З ЄС НА РОЗВИТОК ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ В УКРАЇНІ

Марченко В. Б., доцент кафедри

підприємницького та корпоративного права

ДВНЗ «Київський національний економічний

університет імені Вадима Гетьмана»,

кандидат юридичних наук, доцент

Розвиток та наближення законодавства України у сфері електронної комерції до законодавства Європейського Союзу є однією із важливих складових Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони [1] (надалі – Угода про асоціацію). У рамках мети та принципів електронної торгівлі відповідно до статті 139 Угоди Сторони дійшли згоди щодо трьох базових положень. По-перше, Сторони домовилися сприяти розвитку електронної торгівлі між ними, зокрема шляхом співробітництва з питань, пов’язаних з електронною торгівлею. По-друге, Сторони домовилися, що розвиток електронної торгівлі має здійснюватися за умови забезпечення повної відповідності найвищим міжнародним стандартам захисту інформації з метою забезпечення довіри користувачів електронної торгівлі. І по-третє, Сторони домовилися, що електронна передача даних вважається наданням послуг в розумінні транскордонного надання послуг, з якого не стягуються митні платежі.

Марченко В.Б. Методичні вказівки до навчальної дисципліни «ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ ЕЛЕКТРОННОЇ КОМЕРЦІЇ» для здобувачів вищої освіти зі спеціальності 081 «Право» / А.В. Замрига, П. В. Кикоть, Л. М. Шаталова – К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2018. – 37 с. [#064]

 

Марченко В.Б. Методичні вказівки до навчальної дисципліни «ГОСПОДАРСЬКЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ПРАВО» для здобувачів вищої освіти зі спеціальності 081 «Право» / І. А. Балюк, Н. Я. Борсук, О. К. Намясенко, Л. М. Шаталова. – К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2017. – 37 с. [#063]

 

Марченко В.Б. Методичні вказівки до навчальної дисципліни «ВИРІШЕННЯ КОМЕРЦІЙНИХ СПОРІВ» для здобувачів вищої освіти зі спеціальності 081 «Право» / І. А. Балюк, Н. Я. Борсук, М. М. Стефанчук. – К. : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2018. – 28 с. [#062]

 

Марченко В.Б. СУЧАСНІ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ЧИННИКИ ОБМІНУ ПОДАТКОВОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ. «Модернізація законодавства та правозастосування: вимоги часу»: збірник матеріалів Міжнародної юридичної науково-практичної конференції «Актуальна юриспруденція», м.Київ, 6 грудня 2018 року. Тези наукових доповідей. К.: Видавничий дім «АртЕк», 2018. – 222с. С.94-97. [#061]

 

СУЧАСНІ МІЖНАРОДНО-ПРАВОВІ ЧИННИКИ ОБМІНУ ПОДАТКОВОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ

 

Марченко Віктор Борисович, 

к.ю.н., доцент, доцент кафедри 

підприємницького та корпоративного права

Кииївського національного економічного 

університету ім. В. Гетьмана

 

Глобалізація фінансово-економічних процесів спричинила скорочення можливостей держав контролювати податкові відносини за участю своїх суб’єктів. Адже якщо економічна активність фізичних і юридичних осіб зустрічає все менше міждержавних перешкод, то можливості податкового нагляду за цією активність донедавна залишались переважно у рамках національних юрисдикцій.

Закономірно, що на вказану суперечність першими відреагували розвинуті держави світу, зокрема, учасники таких впливових організацій, як G20 та ОЕСР, які започаткували ряд проектів щодо зменшення негативних тенденцій в оподаткуванні об’єктів з міжнародною складовою. До таких тенденцій відносяться, зокрема, непрозорість та неповнота інформації для потреб податкового контролю, офшоризація економічних операцій, агресивне податкове планування тощо.

Марченко В.Б. ФОРМУВАННЯ ПРАВОВИХ ЗАСАД УЧАСТІ УКРАЇНИ В МІЖНАРОДНОМУ ОБМІНІ ПОДАТКОВОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ. Юридичний науковий електронний журнал. 2018. № 6. С.84–89. [#060]

 

УДК 342.951:336.2

ФОРМУВАННЯ ПРАВОВИХ ЗАСАД УЧАСТІ УКРАЇНИ В МІЖНАРОДНОМУ ОБМІНІ ПОДАТКОВОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ

FORMING OF THE LEGAL BASICS OF PARTICIPATION OF UKRAINE IN INTERNATIONAL EXCHANGE OF TAX INFORMATION

 

Марченко В. Б., к.ю.н., доцент,

доцент кафедри підприємницького та корпоративного права,

Київський національний університет імені Вадима Гетьмана

Стаття присвячена дослідженню правових аспектів та проблематики процесу включення України до міжнародного обміну податковою інформацією. Визначено ключові кроки держави у напрямі приєднання до системи обміну такою інформацією. Робиться висновок про необхідність більш чітких юридичних процедур та доцільність кореляції дій у рамках різних споріднених процесів щодо такого приєднання.

Ключові слова: автоматичний обмін податковою інформацією; Угода із США щодо правил FATCA; План дій BEPS; мінімальний стандарт Плану BEPS; розмивання податкової бази; виведення прибутку з-під оподаткування; стандарт звітної податкової інформації CRS; податковий контроль.

Статья посвящена исследованию правовых аспектов и проблематики процесса включения Украины в международный обмен налоговой информацией. Определены ключевые шаги государства в направлении присоединения к системе обмена такой информацией. Делается вывод о необходимости более четких юридических процедур и целесообразности корреляции действий в рамках разных родственных процессов относительно такого присоединения.

Ключевые слова: автоматический обмен налоговой информацией; Соглашение с США относительно правил FATCA; План действий BEPS; минимальный стандарт Плана BEPS; размывание налоговой базы; выведение прибыли из-под налогообложения; стандарт отчетной налоговой информации CRS; налоговый контроль.

The article is sanctified to research of legal aspects and range of problems of process of including of Ukraine to the international exchange of tax information.

The modern stage is characterized by the high degree of activity of the developed states of the world, in particular through the structures of OECD and G20, in the direction of the international tax adjusting. By priority in these processes for today there are directions in relation to a fight against the so-called aggressive tax planning, offshoring of financial operations and increase of effectiveness of the tax accounting and information.

In the conditions of globalization obvious is a global orientation of the indicated processes, in fact a world economic openness removed most obstacles for international financial activity. At the same time processes of financially-tax control, though went out on an international level, still largely remain within the framework of local legal limitations.

Ukraine, as the state that hears the confession principles of world openness actively joins in the relations of the international tax adjusting as on two-, so to multilateral basis. On such conditions, in our view, the special actuality is acquired by the scientifically-legal comprehension of these processes and questions related to them in relation to legal grounds, procedure, forms of including of Ukraine as state and his subjects in the international tax checking system in general and international exchange of tax information in particular.

The analysis of official information and documents in the higher outlined sphere grounds to define three similar, but not identical and most actual for today directions of participation of Ukraine in forming of the international tax checking system. Speech goes, in particular, about ratification of agreement from the USA in relation to the rules of FATCA, tacking to the plan of BEPS and input of standards of automatic exchange by tax information of CRS. Obviously, that such variety requires corresponding synchronization and concordance of the marked processes simultaneously, in particular from the point of view of making alteration to the national legislation.

Drawn conclusion about the necessity of more clear legal procedures and expediency of correlation of actions within the framework of different similar processes in relation to joining to the international exchange of tax information.

Keywords: automatic exchange by tax information; agreement with USA in relation to the rules of FATCA; Plan of actions of BEPS; minimum standard of BEPS Plan; erosion of tax base; a shift of income from taxation; common reporting standard (CRS); tax control.

 

Сучасний етап характеризується високим ступенем активності розвинутих держав світу, зокрема через структури ОЕСР та G20, у напрямі міжнародного податкового регулювання. Пріоритетними у даних процесах на сьогодні є напрями щодо боротьби із так званим агресивним податковим плануванням, офшоризацією фінансово-економічних операцій та підвищення дієвості податкової звітності і інформації. Зазначені і подібні їм тенденції сьогодні завдають суттєвої шкоди як бюджетним відносинам, так і економічному розвитку загалом навіть розвинутих країн.

Марченко В.Б. ПРИЄДНАННЯ ДО ПЛАНУ BEPS ТА РОЗВИТОК ПОДАТКОВОГО КОНТРОЛЮ ТРАНСФЕРТНОГО ЦІНОУТВОРЕННЯ В УКРАЇНІ. Порівняльно-аналітичне право. 2018. № 4. С. 301–303. [#059]

 

УДК 342.951:336.56

ПРИЄДНАННЯ ДО ПЛАНУ BEPS ТА РОЗВИТОК ПОДАТКОВОГО КОНТРОЛЮ ТРАНСФЕРТНОГО ЦІНОУТВОРЕННЯ В УКРАЇНІ

JOINING TO THE PLAN OF BEPS AND DEVELOPMENT OF TAX CONTROL OF THE TRANSFER PRICING IN UKRAINE

 

Марченко Віктор Борисович, 

кандидат юридичних наук, доцент,

доцент кафедри підприємницького та корпоративного права

Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана

Стаття присвячена дослідженню правових аспектів та проблематики процесу приєднання України до Плану BEPS. Визначено ключові кроки держави у напрямі приєднання та реалізації Плану. Робиться висновок про доцільність приєднання шляхом впровадження мінімального стандарту Плану BEPS та про направляючу роль останнього щодо податкового контролю трансфертного ціноутворення в Україні.

Ключові слова: План дій BEPS; імплементація Плану BEPS; мінімальний стандарт Плану BEPS; розмивання податкової бази; виведення прибутку з-під оподаткування; трансфертне ціноутворення; документація з трансфертного ціноутворення; податковий контроль.

Статья посвящена исследованию правовых аспектов и проблематики процесса присоединения Украины к Плану BEPS. Определены ключевые шаги государства в направлении присоединения и реализации Плана. Делается вывод о целесообразности присоединения путем внедрения минимального стандарта Плана BEPS и о направляющей роли последнего относительно налогового контроля трансфертного ценообразования в Украине.

Ключевые слова: План действий BEPS; имплементация Плана BEPS; минимальный стандарт Плана BEPS; размывание налоговой базы; выведение прибыли из-под налогообложения; трансфертное ценообразование; документация трансфертного ценообразования; налоговый контроль.

The article is devoted to research of legal aspects and range of problems of process of joining of Ukraine to Plan of BEPS. The key steps of the state are determinated in the direction of joining and realization of Plan. Drawn conclusion about expedience of joining by introduction of minimum standard of Plan BEPS and about the directing role of the last in relation to tax control of the transfer pricing in Ukraine.

Keywords: Plan of actions of BEPS; implementation of Plan BEPS; minimum standard of Plan BEPS; tax base erosion; profit shifting; transfer pricing; documentation of the transfer pricing; tax control.

В Україні на рівні держави, починаючи з 2016р. відбувається інтенсивний процес у напрямі приєднання до плану, відомого під абревіатурою BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). Сам План був розроблений під егідою G20 та міжнародної організації ОЕСР і спрямований проти розмивання податкової бази та виведення прибутку з-під оподаткування [1].